Por: Miguel Ángel Huayta RenterosAl promediar 9 de la mañana del viernes 23 de mayo, la Sesión de Concejo Provincial de Nazca trató el pedido de Vacancia seguido contra el Alcalde Lic. Daniel Mantilla Bendezú, el mismo que fue presentado por los Regidores de oposición Billy Palomino Ayala y Federico Yauyo Arangoitia, quienes ingresaron por mesa de partes de la comuna nasqueña un documento donde solicitaban que “se convoque a Sesión de Concejo ante NULIDAD de acuerdo de fecha 07 de Abril del 2008. Además agregaron en su petitorio “que el 07 de Abril del 2008, se arribó a un írrito acuerdo violando el artículo 15 de la Ley Orgánica de Municipalidades, pues éste se tomo solo con el voto favorable de 05 regidores”.
En esas circunstancias el regidor Emilio Alarcón Espinoza, pidió ante la Sesión de Concejo la nulidad de todo lo actuado en el caso de la Vacancia del Alcalde, por cuanto las sesiones anteriores también suspendidas, contaron con la aprobación de cinco regidores por el cual no se estaba cumpliendo lo dispuesto en el Art. 15 de la Ley Orgánica de Municipalidades que señala que para que se lleve a cabo un aplazamiento de una sesión de concejo se debe contar con la aprobación de los dos tercios de regidores. Al haberse comprobado que efectivamente en las anteriores sesiones de concejo, al tratarse el caso de vacancia del cargo de alcalde se vino aplazando las sesiones sin contar con el número legal de regidores que la ley exige, es por ese motivo la observación efectuada por los Regidores Palomino y Yauyo. Por ello, al haberse inobservado el art. 15 de la Ley Orgánica de Municipalidades, el pleno de concejo ACORDÓ POR MAYORÍA remediar el trámite procesal administrativo y declarar la Nulidad de todo lo Actuado, (referente a la tramitación de la Vacancia del Cargo de Alcalde), para que el acuerdo no vaya con vicios e irregularidades al organismo pertinente, disponiéndose que se haga de conocimiento al Jurado Nacional de Elecciones.
En esas circunstancias el regidor Emilio Alarcón Espinoza, pidió ante la Sesión de Concejo la nulidad de todo lo actuado en el caso de la Vacancia del Alcalde, por cuanto las sesiones anteriores también suspendidas, contaron con la aprobación de cinco regidores por el cual no se estaba cumpliendo lo dispuesto en el Art. 15 de la Ley Orgánica de Municipalidades que señala que para que se lleve a cabo un aplazamiento de una sesión de concejo se debe contar con la aprobación de los dos tercios de regidores. Al haberse comprobado que efectivamente en las anteriores sesiones de concejo, al tratarse el caso de vacancia del cargo de alcalde se vino aplazando las sesiones sin contar con el número legal de regidores que la ley exige, es por ese motivo la observación efectuada por los Regidores Palomino y Yauyo. Por ello, al haberse inobservado el art. 15 de la Ley Orgánica de Municipalidades, el pleno de concejo ACORDÓ POR MAYORÍA remediar el trámite procesal administrativo y declarar la Nulidad de todo lo Actuado, (referente a la tramitación de la Vacancia del Cargo de Alcalde), para que el acuerdo no vaya con vicios e irregularidades al organismo pertinente, disponiéndose que se haga de conocimiento al Jurado Nacional de Elecciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario